Согласно agile тестировщики и разработчики должны работать вместе, ожесточенно забарывая эффект возрастания стоимости исправления бага (ну то есть если разработчик и тестер нашли баг до того, как сделали коммит в репозиторий - то мы как минимум съэкономили время на сбор билда, тестирование, пост бага, прочтение сообщения про баг, вспоминание контекста, фикс, сборку билда, верификацию бага).
Ну вот agile и рекомендует - если тестер будет вместе с разработчиком проверять его код ДО коммита, то мы съэкономим на вышеперечисленном.
Но как всегда есть нюанс. Тот, кто пытался заставить дружить тестеров и разработчиков, знает, о чем я говорю. Ну они как бы не хотят дружить, зачастую даже можно сказать наоборот - зачем-то враждуют. Многие считают, что заставить их работать вместе вообще невозможно.
В прошлом году Камилла решила утомилась от административной работы и решила перейти в тестеры. Тестером она была начинающим, а бизнес-логика тестируемого проекта нетривиальной, и потому Камилла и логика Олега страшно нервировали. Было очевидно, что формальный процесс “билд - баг - фикс - верификация” сдохнет, даже не родившись - процесс сорвется в мертвую петлю “assign - decline - reopen - decline - reopen…”, и на каждый этот цикл будет тратиться драгоценное время… Это меня ужасало - времени катастрофически не хватало.
Поскольку я был молод и глуп и не знал, что проблема в принципе нерешаема, то я ее решил. Я принял волевое решение - прохождение smoke testа проводить всем вместе за курением кальяна (чтобы натурально шел дым) и распитием пива. Как показала практика, тестер и разработчик способны работать вместе при наличии пива и кальяна. Со временем - и без пива и кальяна.
Это предложение раздавать разработчикам кальяны и пиво? Как быть с директивой №1?